Search Quality Rater Guidelines: o guia comentado
As diretrizes que o Google entrega aos seus avaliadores de qualidade — seção por seção, interpretadas para quem faz SEO, produto e conteúdo no Brasil.
O Google mantém um exército de milhares de avaliadores humanos — os search quality raters — cuja função é julgar a qualidade dos resultados de busca. O manual que orienta esse trabalho, as Search Quality Evaluator Guidelines, é o documento mais próximo que existe de uma declaração oficial do Google sobre o que ele considera conteúdo bom, ruim e perigoso.
São 182 páginas, em inglês, escritas para avaliadores — não para quem faz SEO. E é exatamente por isso que quase ninguém lê. Este guia resolve isso: cada seção do documento original vira uma página comentada em português, com o que ela diz, por que existe e — principalmente — o que ela significa na prática para quem cria sites, conteúdo e produtos digitais.
Duas coisas importam antes de começar:
As avaliações não afetam rankings diretamente. Nenhum rater derruba ou promove uma página específica. As notas alimentam benchmarks e treinam os sistemas do Google. Mas é aí que mora o valor: o documento descreve o alvo que os algoritmos são treinados para acertar. Entender o alvo é entender para onde o algoritmo vai.
Este é um guia interpretativo, não uma tradução. O texto oficial é © Google e está linkado em todas as páginas. O que você lê aqui é a leitura da Maeka — 25+ anos de SEO aplicados sobre o documento, seção por seção.
Índice do guia
- Introdução
- Introdução: o que é o Search Quality Rating 0.0–0.6
- Parte 1 — Page Quality
- Entendendo páginas e sites: propósito, YMYL e as partes da página 1.0–2.5
- A nota de qualidade e o E-E-A-T 3.0–3.4
- Lowest: páginas danosas 4.0–4.4
- Lowest: páginas não confiáveis e spam 4.5–4.7
- Low: o purgatório da qualidade 5.0–5.7
- Medium: nada de errado, nada de especial 6.0–6.2
- High: quando a página cumpre bem o propósito 7.0–7.4
- Highest: o topo da régua 8.0–8.4
- Casos específicos: enciclopédias, páginas de erro e fóruns 9.0–11.0
- Parte 2 — User Needs
- Parte 2: usuários, queries e intenções 12.0–12.8
- Parte 3 — Needs Met
- Parte 3: a escala Needs Met 13.0–13.6
- Needs Met × Page Quality: as duas notas 14.0–15.6
- Needs Met aplicado: diversidade, especificidade e frescor 16.0–21.0
- Local, idioma e o caso dos dicionários 22.0–24.0
- Apêndices
- Apêndices: a plataforma, duplicatas e o changelog 25.0–31.0 + Apêndice 2
Este é um guia editorial independente da Maeka, sem afiliação com o Google. Ele interpreta e comenta as Search Quality Evaluator Guidelines (versão de 11 de setembro de 2025), documento © Google. Para o texto integral e oficial, consulte o PDF original. Documento oficial (PDF, em inglês) ↗