Search Quality Rater Guidelines: o guia comentado

As diretrizes que o Google entrega aos seus avaliadores de qualidade — seção por seção, interpretadas para quem faz SEO, produto e conteúdo no Brasil.

O Google mantém um exército de milhares de avaliadores humanos — os search quality raters — cuja função é julgar a qualidade dos resultados de busca. O manual que orienta esse trabalho, as Search Quality Evaluator Guidelines, é o documento mais próximo que existe de uma declaração oficial do Google sobre o que ele considera conteúdo bom, ruim e perigoso.

São 182 páginas, em inglês, escritas para avaliadores — não para quem faz SEO. E é exatamente por isso que quase ninguém lê. Este guia resolve isso: cada seção do documento original vira uma página comentada em português, com o que ela diz, por que existe e — principalmente — o que ela significa na prática para quem cria sites, conteúdo e produtos digitais.

Duas coisas importam antes de começar:

As avaliações não afetam rankings diretamente. Nenhum rater derruba ou promove uma página específica. As notas alimentam benchmarks e treinam os sistemas do Google. Mas é aí que mora o valor: o documento descreve o alvo que os algoritmos são treinados para acertar. Entender o alvo é entender para onde o algoritmo vai.

Este é um guia interpretativo, não uma tradução. O texto oficial é © Google e está linkado em todas as páginas. O que você lê aqui é a leitura da Maeka — 25+ anos de SEO aplicados sobre o documento, seção por seção.

Índice do guia

  1. Introdução
  2. Introdução: o que é o Search Quality Rating 0.0–0.6
  3. Parte 1 — Page Quality
  4. Entendendo páginas e sites: propósito, YMYL e as partes da página 1.0–2.5
  5. A nota de qualidade e o E-E-A-T 3.0–3.4
  6. Lowest: páginas danosas 4.0–4.4
  7. Lowest: páginas não confiáveis e spam 4.5–4.7
  8. Low: o purgatório da qualidade 5.0–5.7
  9. Medium: nada de errado, nada de especial 6.0–6.2
  10. High: quando a página cumpre bem o propósito 7.0–7.4
  11. Highest: o topo da régua 8.0–8.4
  12. Casos específicos: enciclopédias, páginas de erro e fóruns 9.0–11.0
  13. Parte 2 — User Needs
  14. Parte 2: usuários, queries e intenções 12.0–12.8
  15. Parte 3 — Needs Met
  16. Parte 3: a escala Needs Met 13.0–13.6
  17. Needs Met × Page Quality: as duas notas 14.0–15.6
  18. Needs Met aplicado: diversidade, especificidade e frescor 16.0–21.0
  19. Local, idioma e o caso dos dicionários 22.0–24.0
  20. Apêndices
  21. Apêndices: a plataforma, duplicatas e o changelog 25.0–31.0 + Apêndice 2

Este é um guia editorial independente da Maeka, sem afiliação com o Google. Ele interpreta e comenta as Search Quality Evaluator Guidelines (versão de 11 de setembro de 2025), documento © Google. Para o texto integral e oficial, consulte o PDF original. Documento oficial (PDF, em inglês) ↗

← Todos os recursos